Debatthuset  

Gå tillbaka   Debatthuset > Politik och samhälle > Mellanöstern

Svara
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Gammal 2012-02-10, 19:34   #21
Evokee
Hatar dumjävlar
 
Evokees avatar
 
Reg.datum: feb 2005
Inlägg: 7 643
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av B.O. lever Visa inlägg
Pentago-Evokee

Du är rolig du. När har jag "letat" efter speciella inslag? Om du tycker RT:s Syrien-rapportering är osann, regimhyllande eller allmänt propagandistisk så föreslår jag att du visar några exempel på RT-reportage som du ogillar. Så kanske vi kan diskutera det här lite mer sakligt, istället för att du bara slänger ur dig svepande fraser av typen "håller till regimens narrativ".
På vilket sätt blir diskussionen saklig av att jag letar upp klipp som stödjer min tes för att du sen letar upp klipp som stödjer din tes? Jag har 0 lust att spendera min tid på sånt.
Vill man ha en helhetsbild av RT så är det bara att se på deras nyhetsbulletiner. Är man inte en alldeles rabiat Rysslandsapologet så är det svårt att dra andra slutsatser än att det är en väldigt osaklig nyhetskanal som har en agenda som verkar sammanfaller i väldigt hög utsträckning med Kremls utrikesagenda.
__________________
Citat:
Ursprungligen postat av B.O. Visa inlägg
Jag offentliggör härmed att jag avser att rösta på SD i valet i september.
Citat:
Ursprungligen postat av homo-pelle-fjanten Visa inlägg
naturligtvis kan man inte låta pöbeln och den obildade massan styra ett efterblivet land som Egypten. Merparten av dem förstår inte ens vad de själva har att förlora på det.
Evokee är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2012-02-10, 20:09   #22
CB
The "OO" in cool
 
CBs avatar
 
Reg.datum: nov 2005
Ort: Vinslöv
Inlägg: 17 108
Standard

Det är väl inte direkt en hemlighet att RT är en modern version av dåtidens Pravda.
__________________
Lär av argumentens mästare
"Eh, näh" - Direwolf_75
"Eh, jo" - Direwolf_75
"Jag undviker så gott som aldrig frågor" - Direwolf_75

www.blondinbella.se
CB är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2012-02-10, 20:44   #23
B.O. lever
Medlem
 
B.O. levers avatar
 
Reg.datum: apr 2010
Ort: SVЗЯIGЭ
Inlägg: 8 983
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Evokee Visa inlägg
På vilket sätt blir diskussionen saklig av att jag letar upp klipp som stödjer min tes för att du sen letar upp klipp som stödjer din tes? Jag har 0 lust att spendera min tid på sånt.
Vill man ha en helhetsbild av RT så är det bara att se på deras nyhetsbulletiner. Är man inte en alldeles rabiat Rysslandsapologet så är det svårt att dra andra slutsatser än att det är en väldigt osaklig nyhetskanal som har en agenda som verkar sammanfaller i väldigt hög utsträckning med Kremls utrikesagenda.
Jag tycker nog att det är på ungefär samma nivå som SVT, där det perspektiv som speglas i utrikesrapportering sammanfaller i väldigt hög utsträckning med Rosenbads utrikesagenda.

Men visst, du får naturligtvis tycka vad du vill om vilka TV-kanaler du vill. Jag förstår inte vart du vill komma i sammanhanget. Jag citerade hela texten som hörde ihop med det specifika RT-klipp som jag använde i mitt inlägg. Jag bad dig peka ut vad som var fel, propagandistiskt eller vinklat, men du hade inget att klaga på. Så, vad är problemet då? Givetvis tycker jag inte ALLT som visas på RT är bra. Jag tycker inte heller att ALLT på SVT, CNN, BBC, Fox, France24, Vesti24 eller Al Jazeera är bra heller. Så, återigen, vad är din poäng? Är du oförmögen att själv sålla och värdera information som kommer från olika källor med olika perspektiv?
B.O. lever är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2012-02-10, 20:46   #24
B.O. lever
Medlem
 
B.O. levers avatar
 
Reg.datum: apr 2010
Ort: SVЗЯIGЭ
Inlägg: 8 983
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av CB Visa inlägg
Det är väl inte direkt en hemlighet att RT är en modern version av dåtidens Pravda.
Alla TV-kanaler i alla länder har specifika perspektiv. Istället för meningslösa svepande omdömen av den typ du här gav prov på, så kanske du kan berätta för mig vad som var fel i det RT-inslag jag citerade tidigare i diskussionen?
B.O. lever är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2012-02-10, 20:49   #25
CB
The "OO" in cool
 
CBs avatar
 
Reg.datum: nov 2005
Ort: Vinslöv
Inlägg: 17 108
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av B.O. lever Visa inlägg
Alla TV-kanaler i alla länder har specifika perspektiv. Istället för meningslösa svepande omdömen av den typ du här gav prov på, så kanske du kan berätta för mig vad som var fel i det RT-inslag jag citerade tidigare i diskussionen?
Jag har inte uttalat mig om det du citerade. Jag har bara uttalat mig om RT rent generellt och de är kända för sin partiskhet på ett helt annat sätt än respektabla nyhetskällor. Det är ingen hemlighet och du är säkert själv mer än väl medveten om det så jag förstår inte varför detta är något att diskutera. Det är ett enkelt konstaterande.
__________________
Lär av argumentens mästare
"Eh, näh" - Direwolf_75
"Eh, jo" - Direwolf_75
"Jag undviker så gott som aldrig frågor" - Direwolf_75

www.blondinbella.se
CB är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2012-02-10, 20:55   #26
B.O. lever
Medlem
 
B.O. levers avatar
 
Reg.datum: apr 2010
Ort: SVЗЯIGЭ
Inlägg: 8 983
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av sursomfan Visa inlägg
Nu rapporteras det att hundratals civila dödats i staden Homs. Det är i och för sig inte första gången i den staden. Ryssland är fortfarande mot en resolution i FNs säkerhetsråd.

http://www.expressen.se/nyheter/1.26...ivila-i-syrien
Ryssland är inte emot en resolution. De vill bara att resolutionen även skall ställa krav på oppositionen att inte använda våld. Du ser ju själv vad som utlöste striderna i Homs, från din egen källa som du länkade till ovan:

Citat:
Al Jazeeras reporter Mysa Khalaf rapporterar från Libanon att hennes källor inne i Syrien säger att angreppet på Homs inleddes efter att den oppositionella Fria syriska armén attackerat och dödat omkring tio soldater i den syriska armén.
B.O. lever är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2012-02-10, 20:57   #27
B.O. lever
Medlem
 
B.O. levers avatar
 
Reg.datum: apr 2010
Ort: SVЗЯIGЭ
Inlägg: 8 983
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av CB Visa inlägg
Jag har inte uttalat mig om det du citerade. Jag har bara uttalat mig om RT rent generellt och de är kända för sin partiskhet på ett helt annat sätt än respektabla nyhetskällor. Det är ingen hemlighet och du är säkert själv mer än väl medveten om det så jag förstår inte varför detta är något att diskutera. Det är ett enkelt konstaterande.
Jag vet naturligtvis vad folk säger om RT. Vad är din poäng? Går det inte att titta på en kanal bara för att folk säger negativa saker om den? Klarar du inte av att titta på ett inslag och själv bedöma om just det inslaget verkar innehålla vederhäftig information eller om det verkar vara vinklad propaganda? Är du förståndshandikappad?

Tycker du verkligen att inlägg av typen "SvD är en borgarblaska med kapitalistpropaganda", t.ex., är meningsfulla bidrag till en debatt?
B.O. lever är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2012-02-10, 21:03   #28
CB
The "OO" in cool
 
CBs avatar
 
Reg.datum: nov 2005
Ort: Vinslöv
Inlägg: 17 108
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av B.O. lever Visa inlägg
Jag vet naturligtvis vad folk säger om RT. Vad är din poäng? Går det inte att titta på en kanal bara för att folk säger negativa saker om den? Klarar du inte av att titta på ett inslag och själv bedöma om just det inslaget verkar innehålla vederhäftig information eller om det verkar vara vinklad propaganda? Är du förståndshandikappad?

Tycker du verkligen att inlägg av typen "SvD är en borgarblaska med kapitalistpropaganda", t.ex., är meningsfulla bidrag till en debatt?
Du får titta på vad du vill, Mupparna, Fox News, Björnes Magasin. Vem ska hindra dig? Huruvida jag kan bedöma ett enskilt inslags saklighet torde bero på vilka kunskaper jag har i ämnet i övrigt. Det är därför jag försöker undvika vinklade nyheter på propagandakanaler för jag är faktiskt inte tillräckligt bra insatt i allt som händer här i världen.

Hade SvD varit på samma nivå som RT så hade det varit fullt legitimt att nämna det när man diskutera något som har med tidningen att göra.
__________________
Lär av argumentens mästare
"Eh, näh" - Direwolf_75
"Eh, jo" - Direwolf_75
"Jag undviker så gott som aldrig frågor" - Direwolf_75

www.blondinbella.se
CB är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2012-02-10, 21:24   #29
B.O. lever
Medlem
 
B.O. levers avatar
 
Reg.datum: apr 2010
Ort: SVЗЯIGЭ
Inlägg: 8 983
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av CB Visa inlägg
Du får titta på vad du vill, Mupparna, Fox News, Björnes Magasin. Vem ska hindra dig? Huruvida jag kan bedöma ett enskilt inslags saklighet torde bero på vilka kunskaper jag har i ämnet i övrigt. Det är därför jag försöker undvika vinklade nyheter på propagandakanaler för jag är faktiskt inte tillräckligt bra insatt i allt som händer här i världen.

Hade SvD varit på samma nivå som RT så hade det varit fullt legitimt att nämna det när man diskutera något som har med tidningen att göra.
Nu börjar jag tröttna på OT-inlägg. Den här tråden handlar inte om TV-kanalen RT. Den handlar om situationen i Syrien. Om du har något att säga om det specifika RT-inslag om situationen i Damaskus som jag länkade till och citerade så kan du säga det nu. Allmänna åsikter om diverse TV-kanaler kan du posta i avdelningen Radio & TV. Där kan vi debattera SvD versus RT om du vill.

Så, återigen, vad var det som var fel, propagandistiskt, eller vinklat i det specifika inslag som jag länkade till?
B.O. lever är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2012-02-10, 21:50   #30
Evokee
Hatar dumjävlar
 
Evokees avatar
 
Reg.datum: feb 2005
Inlägg: 7 643
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av B.O. lever Visa inlägg
Jag tycker nog att det är på ungefär samma nivå som SVT, där det perspektiv som speglas i utrikesrapportering sammanfaller i väldigt hög utsträckning med Rosenbads utrikesagenda.

Men visst, du får naturligtvis tycka vad du vill om vilka TV-kanaler du vill. Jag förstår inte vart du vill komma i sammanhanget. Jag citerade hela texten som hörde ihop med det specifika RT-klipp som jag använde i mitt inlägg. Jag bad dig peka ut vad som var fel, propagandistiskt eller vinklat, men du hade inget att klaga på. Så, vad är problemet då? Givetvis tycker jag inte ALLT som visas på RT är bra. Jag tycker inte heller att ALLT på SVT, CNN, BBC, Fox, France24, Vesti24 eller Al Jazeera är bra heller. Så, återigen, vad är din poäng? Är du oförmögen att själv sålla och värdera information som kommer från olika källor med olika perspektiv?
Ingen har kritiserat eller anmärkt på det inslag du länkade till (varken jag eller - mig veterligen - C.B.). Så sluta tjata om det. Du framstår som fullkomligt efterbliven när du håller på och tjatar om att alla som skriver i tråden ska belägga sakfelen och partiskheten i specifikt inslag ingen har skrivit någonting om.

Det jag påpekade var det befängda i dina insinuationer att SVT egentligen kan röra sig relativt fritt i Syrien eftersom RT kan det. Men väljer att inte göra det för att slippa rapportera om det finns en väpnad opposition (trots att alla redan känner till det).

Citat:
[/b]Ryssland är inte emot en resolution.[/b] De vill bara att resolutionen även skall ställa krav på oppositionen att inte använda våld.
__________________
Citat:
Ursprungligen postat av B.O. Visa inlägg
Jag offentliggör härmed att jag avser att rösta på SD i valet i september.
Citat:
Ursprungligen postat av homo-pelle-fjanten Visa inlägg
naturligtvis kan man inte låta pöbeln och den obildade massan styra ett efterblivet land som Egypten. Merparten av dem förstår inte ens vad de själva har att förlora på det.
Evokee är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2012-02-10, 22:03   #31
B.O. lever
Medlem
 
B.O. levers avatar
 
Reg.datum: apr 2010
Ort: SVЗЯIGЭ
Inlägg: 8 983
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Evokee Visa inlägg
Ingen har kritiserat eller anmärkt på det inslag du länkade till (varken jag eller - mig veterligen - C.B.). Så sluta tjata om det. Du framstår som fullkomligt efterbliven när du håller på och tjatar om att alla som skriver i tråden ska belägga sakfelen och partiskheten i specifikt inslag ingen har skrivit någonting om.
Vi är alltså överens om att inslaget verkar vara sakligt och opartiskt. Så fint.

Citat:
Ursprungligen postat av Evokee Visa inlägg
Det jag påpekade var det befängda i dina insinuationer att SVT egentligen kan röra sig relativt fritt i Syrien eftersom RT kan det. Men väljer att inte göra det för att slippa rapportera om det finns en väpnad opposition (trots att alla redan känner till det).
Om de inte kan det så kan de komplettera sina egna bilder med sådana som tagits av andra kanaler, t.ex. RT. Det jag noterar hos SVT är en generell tendens att tona ned den väpnade oppositionens roll. Varsågod att ha en annan åsikt om det.

Citat:
Ursprungligen postat av Evokee Visa inlägg
B.O. lever är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2012-02-11, 11:39   #32
Marcus Karlsson
Patricier
 
Marcus Karlssons avatar
 
Reg.datum: feb 2005
Ort: Sollentuna/Västergötland
Inlägg: 30 103
Standard

Hörde på radion att en syrisk armégeneral hade skjutits till döds i Damaskus. Inga vidare uppgifter nämndes.
__________________
"Charlie don't Surf"
Col. Kilgore, Apocalypse Now.
Marcus Karlsson är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2012-02-13, 04:22   #33
homo-pelle
Ondskefull Bög
 
homo-pelles avatar
 
Reg.datum: feb 2005
Inlägg: 10 566
Standard

Även om det inte verkar lugna ner sig än på ett tag, så tvivlar jag starkt på att upproret lyckas. Assad har ett för starkt stöd av medelklassen och ett vad jag antar fullständigt stöd av minoriteterna där alawiter och kristna utgör 20% av befolkningen. Naturligtvis så stödjer fattiga sunniter oppostionen och dessa är många, men de har ju liksom ingen maktbas alls. Även om trupper har desserterat så finns det ju inget som tyder på att Assad är på väg att tappa kontrollen över armén eller säkerhetsapparaten. Troligtvis så hade upproret redan slagits ner om det inte vore för att Assad är rädd för världsopinionen om han upprepar den brutalitet som hans far visade vid det likartade upproret 1982 som slutade med Hama-massakern. Och eftersom omvärlden eller framförallt USA och NATO denna gång är helt ointresserade av att intervenera militärt så skulle jag gissa att det är kört för upproret.
__________________
”Lita aldrig på en person som talar gott om alla.” – John Churton Collins
homo-pelle är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2012-02-13, 09:19   #34
Marcus Karlsson
Patricier
 
Marcus Karlssons avatar
 
Reg.datum: feb 2005
Ort: Sollentuna/Västergötland
Inlägg: 30 103
Standard

Arabförbundet har nu tydligen krävt att fredsbevarande trupper skall sändas till Syrien, men det är väl ingen som är direkt hågad att tillhandahålla dessa så vi får se hur det blir med det.
__________________
"Charlie don't Surf"
Col. Kilgore, Apocalypse Now.
Marcus Karlsson är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2012-02-13, 15:44   #35
Evokee
Hatar dumjävlar
 
Evokees avatar
 
Reg.datum: feb 2005
Inlägg: 7 643
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av homo-pelle Visa inlägg
Även om det inte verkar lugna ner sig än på ett tag, så tvivlar jag starkt på att upproret lyckas. Assad har ett för starkt stöd av medelklassen och ett vad jag antar fullständigt stöd av minoriteterna där alawiter och kristna utgör 20% av befolkningen. Naturligtvis så stödjer fattiga sunniter oppostionen och dessa är många, men de har ju liksom ingen maktbas alls. Även om trupper har desserterat så finns det ju inget som tyder på att Assad är på väg att tappa kontrollen över armén eller säkerhetsapparaten. Troligtvis så hade upproret redan slagits ner om det inte vore för att Assad är rädd för världsopinionen om han upprepar den brutalitet som hans far visade vid det likartade upproret 1982 som slutade med Hama-massakern. Och eftersom omvärlden eller framförallt USA och NATO denna gång är helt ointresserade av att intervenera militärt så skulle jag gissa att det är kört för upproret.
Håller med om analysen men inte om slutsatsen. Regimen kommer falla, men det kommer inte gå snabbt.
__________________
Citat:
Ursprungligen postat av B.O. Visa inlägg
Jag offentliggör härmed att jag avser att rösta på SD i valet i september.
Citat:
Ursprungligen postat av homo-pelle-fjanten Visa inlägg
naturligtvis kan man inte låta pöbeln och den obildade massan styra ett efterblivet land som Egypten. Merparten av dem förstår inte ens vad de själva har att förlora på det.
Evokee är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2012-02-13, 16:31   #36
homo-pelle
Ondskefull Bög
 
homo-pelles avatar
 
Reg.datum: feb 2005
Inlägg: 10 566
Standard

Jo, men kanske inte pga det här upproret. Alla diktaturer faller väl förr eller senare av olika skäl, men i Syrien så räcker det inte att 50-60% av befolkningen vill ha bort regimen. Det finns en styrande elit och en hyfsat stor medelklass som har alldeles för mkt att förlora på demokrati eller på ett sunni-islamistiskt styre. Syrien är ju liksom inte ens särskilt religiöst.

Man kan jämföra lite med Irak där Saddam och Baathpartiet hade full kontroll. En minoritet styrde över majoriteten och oavsett sanktioner, krig, uppror och elände så hade det fortfarande varit så om det inte hade varit för USA:s invasion och en sån kommer vi inte att få se i Syrien.
__________________
”Lita aldrig på en person som talar gott om alla.” – John Churton Collins

Senast redigerad av homo-pelle den 2012-02-13 klockan 16:57.
homo-pelle är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2012-02-13, 19:20   #37
Evokee
Hatar dumjävlar
 
Evokees avatar
 
Reg.datum: feb 2005
Inlägg: 7 643
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av homo-pelle Visa inlägg
Jo, men kanske inte pga det här upproret. Alla diktaturer faller väl förr eller senare av olika skäl, men i Syrien så räcker det inte att 50-60% av befolkningen vill ha bort regimen. Det finns en styrande elit och en hyfsat stor medelklass som har alldeles för mkt att förlora på demokrati eller på ett sunni-islamistiskt styre. Syrien är ju liksom inte ens särskilt religiöst.

Man kan jämföra lite med Irak där Saddam och Baathpartiet hade full kontroll. En minoritet styrde över majoriteten och oavsett sanktioner, krig, uppror och elände så hade det fortfarande varit så om det inte hade varit för USA:s invasion och en sån kommer vi inte att få se i Syrien.
Regimen kommer inte kunna slå ner rebellerna då det skulle krävas omfattande massaker liknande dom i Hama 82. Det kan man inte genomföra i dagens mediala värld. Rebellerna kommer få stöd och vapen ifrån grannländerna och så småningom bygga upp en tydligare struktur. Om upproret fortsätter kommer det blir fler och fler inom framför allt den sunnimuslimska eliten som kommer inse vartåt det barkar och byta sida.

Skillnaden med Irak var att ingen ville stödja oppositionen i Irak. Gulfen, Turkiet m.fl stödjer och kommer fortsätta stödja rebellerna i Syrien. Sen sa man även att Irak inte skulle varit så religiöst. vi såg hur sant det var.
__________________
Citat:
Ursprungligen postat av B.O. Visa inlägg
Jag offentliggör härmed att jag avser att rösta på SD i valet i september.
Citat:
Ursprungligen postat av homo-pelle-fjanten Visa inlägg
naturligtvis kan man inte låta pöbeln och den obildade massan styra ett efterblivet land som Egypten. Merparten av dem förstår inte ens vad de själva har att förlora på det.
Evokee är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2012-02-13, 20:41   #38
homo-pelle
Ondskefull Bög
 
homo-pelles avatar
 
Reg.datum: feb 2005
Inlägg: 10 566
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Evokee Visa inlägg
Regimen kommer inte kunna slå ner rebellerna då det skulle krävas omfattande massaker liknande dom i Hama 82. Det kan man inte genomföra i dagens mediala värld. Rebellerna kommer få stöd och vapen ifrån grannländerna och så småningom bygga upp en tydligare struktur. Om upproret fortsätter kommer det blir fler och fler inom framför allt den sunnimuslimska eliten som kommer inse vartåt det barkar och byta sida.

Skillnaden med Irak var att ingen ville stödja oppositionen i Irak. Gulfen, Turkiet m.fl stödjer och kommer fortsätta stödja rebellerna i Syrien. Sen sa man även att Irak inte skulle varit så religiöst. vi såg hur sant det var.
Visst kan utvecklingen gå åt det hållet, men än så länge skulle jag inte säga att det verkar som om regimen är på väg att falla. Både i Damaskus och i Aleppo är läget huvudsakligen lugnt och de stora demonstrationer som har hållits har varit till stöd för Assad. Den enda staden där det verkligen pågår strider och där regimen inte riktigt har kontroll är ju i Homs. Demonstrationer och aktioner har iofs skett på fler håll, men kan ju inte riktigt kalla det som skett än inbördeskrig när det är så lokalt.

Men visst stämmer det att det blir svårt för Assad att slå ner upproret med samma kraft som hans far gjorde 82. Överhuvudtaget så är det ju som så att oppositionen har utnyttjat det faktum att regimen under de senaste åren har mjukat upp sin politik och Bashar är ju långt ifrån samma kompromisslösa tyrann som hans far var. Fast om nu Bashar tvekar så finns det nog andra uppe i toppen som inte gör det när det kommer till att slå ner upproret med alla medel. Enligt uppgift så anländer det ju rätt mycket stöd från Iran till regimen och det kan man ju förstå.
__________________
”Lita aldrig på en person som talar gott om alla.” – John Churton Collins
homo-pelle är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2012-02-13, 21:06   #39
Marcus Karlsson
Patricier
 
Marcus Karlssons avatar
 
Reg.datum: feb 2005
Ort: Sollentuna/Västergötland
Inlägg: 30 103
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Evokee Visa inlägg
Va! Det kan väl inte varit den svenska statsradion du lyssnade på? De skulle aldrig rapportera något som fick rebellerna att framstå i dålig dager!
Jo, SR:s P1 var det läs och häpna!
__________________
"Charlie don't Surf"
Col. Kilgore, Apocalypse Now.
Marcus Karlsson är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2012-02-13, 21:54   #40
Evokee
Hatar dumjävlar
 
Evokees avatar
 
Reg.datum: feb 2005
Inlägg: 7 643
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av homo-pelle Visa inlägg
Visst kan utvecklingen gå åt det hållet, men än så länge skulle jag inte säga att det verkar som om regimen är på väg att falla. Både i Damaskus och i Aleppo är läget huvudsakligen lugnt och de stora demonstrationer som har hållits har varit till stöd för Assad. Den enda staden där det verkligen pågår strider och där regimen inte riktigt har kontroll är ju i Homs. Demonstrationer och aktioner har iofs skett på fler håll, men kan ju inte riktigt kalla det som skett än inbördeskrig när det är så lokalt.

Men visst stämmer det att det blir svårt för Assad att slå ner upproret med samma kraft som hans far gjorde 82. Överhuvudtaget så är det ju som så att oppositionen har utnyttjat det faktum att regimen under de senaste åren har mjukat upp sin politik och Bashar är ju långt ifrån samma kompromisslösa tyrann som hans far var. Fast om nu Bashar tvekar så finns det nog andra uppe i toppen som inte gör det när det kommer till att slå ner upproret med alla medel. Enligt uppgift så anländer det ju rätt mycket stöd från Iran till regimen och det kan man ju förstå.
Tycker det är svårt att säga att Bashar inte är lika brutal som Hafez. Han kan helt enkelt inte vara det. Skulle han gå fram som sin far gjorde i Hama så skulle utländska makter (Nato, Turkiet) säkert intervenera.

Men visst, i Aleppo och Damskus är det relativt lungt. Men jag tror skenet bedrar lite. I Damskus har det varit anti Assad demontrsationer i centrala delar som Maydan (även om dessa verkar ha tryckts tillbaka på sistone) och den fria syriska armén opererar i förorter som Harasta och Douma. Rebellerna kommer bli fler och fler och sakta komma närmare centrala Damaskus.

Sunniterna utgör 75% av landets befolkning. De kommer vinna det här kriget, även om det drar ut på tiden.
__________________
Citat:
Ursprungligen postat av B.O. Visa inlägg
Jag offentliggör härmed att jag avser att rösta på SD i valet i september.
Citat:
Ursprungligen postat av homo-pelle-fjanten Visa inlägg
naturligtvis kan man inte låta pöbeln och den obildade massan styra ett efterblivet land som Egypten. Merparten av dem förstår inte ens vad de själva har att förlora på det.
Evokee är inte uppkopplad   Svara med citat
Svara

Gå tillbaka Debatthuset > Politik och samhälle > Mellanöstern > Syrien

Ämnesverktyg
Visningsalternativ

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av
Forumhopp


Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 10:22.


Programvara från: vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson