Debatthuset  

Gå tillbaka   Debatthuset > Politik och samhälle > Ideologier och samhällsteori

Svara
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Gammal 2017-03-16, 22:59   #1
Skeptisk
Medlem
 
Reg.datum: jan 2012
Inlägg: 69
Standard "Definiera en Svensk"

Det var en debatt som var som mest högljudd för mellan två till fyra år sedan om ifall det är möjligt att definiera Svenskhet. Debatten verkar inte lika högljudd idag men konsekvenserna av den finns fortfarande kvar eftersom man inte har hittat något konkret svar på denna fråga eller utmaning.

De som försökt att besvara denna utmaning försöker peka på saker de uppfattar som typiskt Svenska, såsom fika, köttbullar, midsommarafton, blyghet, e.t.c. Men detta ledde för vissa fram till att mycket av det vi klassar som Svenskt är importerat från andra länder och finns även hos andra och därmed så finns det inget som går att säga vara Svenskt - egentligen. Så eftersom det inte går att hitta någon definition av Svenskhet så leder det till att det inte heller existerar något Svenskt folk.

Jag undrar om någon insett att vad man faktiskt ifrågasätter med detta är etnicitet, inte Svenskhet som sådan, även om detta var vad debatten ensidigt fokuserade på. Frågan är egentligen om etniciteter existerar eller inte.

Men är etnicitet verkligen en definitionsfråga?

En definitionsfråga är en avgränsning eller bestämning av ett språkligt uttrycks betydelse. För att kunna studera om ett argument är logiskt då måste vi vara överens om vad vi menar med våra termer och begrepp för att kunna resonera.

Men människor existerar ändå innan det finns ord att definiera dem med. Människor föds och ärver en kultur och har lite eller ingen valmöjlighet i detta. Sedan kan man studera olika folk och se hur de lever, vad de har för härstamning, historia, språk, lagar, regler, matvanor, o.s.v.

Med andra ord, folktillhörighet eller ras är något redan givet på förhand och inte skapat av människan. Det är alltså inte en definitionsfråga eller ett argument, utan en fråga för naturvetenskapen och antropologin.

Summeringen är att frågan är felställd och det är en förolämpning och förnedring som Svenska folket utsätts för när de ställs upp och ska svara på vad som definierar dem. Att sedan vad de svarar relativiseras och används emot dem med hänvisning till att sådana saker minsann också finns hos andra folk är inte annat än ren mobbing.

Vill man veta mer om Svenskar eller Samer eller Jugoslaver eller vilken etnisk grupp som helst så måste man studera den folkgruppen och lära sig att förstå dem. Hur många folkgrupper har en färdig definition för "vad" de är? Om de inte har någon sådan klar definition, betyder det då att de inte existerar? Uppenbarligen inte.

Men eftersom frågan är ställd på detta sätt och folk vill ha ett svar så kanske det är så att vi är tvungna att att marknadsföra vår egen ras och därigenom ge en klar och tydlig avgränsning för hur mycket Svensk man är utifrån objektiva biologiska fakta, om båda föräldrarna är av Svenskt blod eller om det räcker att modern eller fadern har Svensk härstamning och hur många generationer tillbaka som var och en har Svenska förfäder? Är det detta man begär? Måste vi ha en klart definierad rasbiologisk stamtavla för att vi ska kunna erkännas en existens och ha rättigheter som vilket annat folk som helst?
Skeptisk är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2017-03-16, 23:07   #2
Green Leader
好棒參議員
 
Green Leaders avatar
 
Reg.datum: feb 2005
Ort: Tablespace
Inlägg: 17 676
Standard

Det är inga som helst problem.

Svenskar kan per definition inte utsättas för hets mot folkgrupp. Går det att definiera svenskar i det sammanhanget går det också att definiera dem i andra.

Så det är väldigt enkelt. Kan personen utsättas för HMF är den inte svensk.
__________________
Alles, was wir über unsere Gesellschaft, ja über die Welt, in der wir leben, wissen, wissen wir durch die Massenmedien.

Green Leader är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2017-03-17, 00:54   #3
Skeptisk
Medlem
 
Reg.datum: jan 2012
Inlägg: 69
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Green Leader Visa inlägg
Det är inga som helst problem.

Svenskar kan per definition inte utsättas för hets mot folkgrupp. Går det att definiera svenskar i det sammanhanget går det också att definiera dem i andra.

Så det är väldigt enkelt. Kan personen utsättas för HMF är den inte svensk.
Detta kan då innebära antingen att Svenskar av någon anledning inte har några rättigheter som folkgrupp, eller att Svenskar tillhör en maktelit som ingen annan folkgrupp gör, eller att Svenskar har en medfödd ondska och vill förfölja andra folkgrupper.

Det första och andra alternativet är inte logiskt eftersom om det finns "andra" folkgrupper så finns även Svenskar som folkgrupp. Alltså måste det andra alternativet vara vad som avses, att Svenskar tillhör en maktelit.

Så med andra ord, så länge som vi har lagen HMF försöker vi då med lagtext säga att vi tillhör eliten och att vi därmed måste ha en särskild noblesse-oblige-paragraf i förhållande till "etniska grupper"?
Skeptisk är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2017-03-17, 15:20   #4
steno
antiego
 
stenos avatar
 
Reg.datum: nov 2008
Ort: Månens baksida
Inlägg: 15 519
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Skeptisk Visa inlägg
Detta kan då innebära antingen att Svenskar av någon anledning inte har några rättigheter som folkgrupp, eller att Svenskar tillhör en maktelit som ingen annan folkgrupp gör, eller att Svenskar har en medfödd ondska och vill förfölja andra folkgrupper.

Det första och andra alternativet är inte logiskt eftersom om det finns "andra" folkgrupper så finns även Svenskar som folkgrupp. Alltså måste det andra alternativet vara vad som avses, att Svenskar tillhör en maktelit.

Så med andra ord, så länge som vi har lagen HMF försöker vi då med lagtext säga att vi tillhör eliten och att vi därmed måste ha en särskild noblesse-oblige-paragraf i förhållande till "etniska grupper"?
http://lawline.se/answers/hets-mot-f...-aven-svenskar

http://www.dagensjuridik.se/2015/04/...ssaktningskrav

http://www.aftonbladet.se/nyheter/ko...cle20669088.ab
steno är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2017-03-17, 16:54   #5
muffel
Medlem
 
Reg.datum: feb 2015
Inlägg: 3 348
Standard

Här en sammanställning:

https://sv.wikipedia.org/wiki/Kultur_i_Sverige

Allt sammanvägt skapar det som är svenskt. Inte svårare än så.
muffel är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2017-03-17, 17:55   #6
steno
antiego
 
stenos avatar
 
Reg.datum: nov 2008
Ort: Månens baksida
Inlägg: 15 519
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av muffel Visa inlägg
Här en sammanställning:

https://sv.wikipedia.org/wiki/Kultur_i_Sverige

Allt sammanvägt skapar det som är svenskt. Inte svårare än så.
Och mitt i all den där smörjan, när övergår man till att inte vara svensk?
Det finns ju hundratals aspekter i det där som vi alla inte identifierar oss som individer med.
Ta bara de senaste tjugo åren eller ännu längre tillbaka.
Vi är ju hela tiden influerade av andra kulturer och det pågår varje dag.
Om jag presenterade detta för vilken 20 åring som helst skulle denne förmodligen anse mig som sinnessjuk om jag påstod att detta skulle vara svensk kultur ur dennes uppfattning.
steno är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2017-03-17, 18:16   #7
muffel
Medlem
 
Reg.datum: feb 2015
Inlägg: 3 348
Standard

Smörjan? Du menar sammanställningen av vad forskningen har att säga. Visst kalla det för smörja du.

Mig veterligen finns det ta fransoser, thailändare, japaner , kongoleser. Dessutom bor de i olika länder. Olika skillnader i kultur, attityder, värderingar, normer osv. Fattar inte vad det är så konstigt att konstatera detta. Finns tom ett ämne på universitetet som studerar detta, kallas för antropologi.
muffel är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2017-03-17, 18:29   #8
steno
antiego
 
stenos avatar
 
Reg.datum: nov 2008
Ort: Månens baksida
Inlägg: 15 519
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av muffel Visa inlägg
Smörjan? Du menar sammanställningen av vad forskningen har att säga. Visst kalla det för smörja du.

Mig veterligen finns det ta fransoser, thailändare, japaner , kongoleser. Dessutom bor de i olika länder. Olika skillnader i kultur, attityder, värderingar, normer osv. Fattar inte vad det är så konstigt att konstatera detta. Finns tom ett ämne på universitetet som studerar detta, kallas för antropologi.
Du verkar inte förstå ordet nationell kultur i tider där influenser och förändringar är ständigt pågående.
Hela beskrivningen du skickade är byggt på gammal skåpmat från tider innan vi hade satellit tv, internet och globalisering där alla på olika sätt påverkar alla oavbrutet och hela tiden.
Ta språket som exempel.
Om en bonde eller Stockholmare ifrån 1812 skulle genom tidsresa rumla ner hos oss i dag skulle denne tro att han/hon hamnat på en annan planet.
Sådan där gammal mossig 1800 tals nationalism är så patetisk att man nästan faller i gråt av skam.
steno är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2017-03-17, 18:34   #9
muffel
Medlem
 
Reg.datum: feb 2015
Inlägg: 3 348
Standard

Javisst förändras kulturer. Sluta vara så Trump nu dvs jag tycker och känner därför är det så. Läs vad forskningen har att säga istället.

Tja senast redigerad 2014 , så mossig är väl den inte. Dessutom så refereras tex detta i den allmänna debatten (fast visst har väl detta med sekulariseringen ändras en aning pga av massinvandringen av MENA, så en poäng kan du ändå ha ) :

Både internationella studier och historiska data visar att det finns klart åtskilda och beständiga värderingar som är typiska för Sverige. Sådana värderingar är de starka svenska preferenserna för jämlikhet och solidaritet. Dessa värden har djupa historiska rötter i Sverige, via en ovanligt fri bondeklass och en historisk frånvaro av regelrätt feodalism.[29] Kulturforskaren Geert Hofstede har analyserat världens värderingar i fem kulturella-värderingsmässiga dimensioner. Han har visat att den svenska kulturen är präglad av mycket låg maktdistans, stark individualism, världens lägsta värden för maskulinitet, ett lågt osäkerhetsundvikande och relativt svag långtidsorientering. Den låga maktdistansen betyder att svenskar förväntar sig att makt skall fördelas jämlikt. Den mest särpräglade dimensionen för svensk kultur, den låga maskuliniteten, gör Sverige till världens mest feminina land. Svensk kultur värderar konkurrens, ambition och materiellt ansamlande mycket lågt, medan relationer och livskvalitet värderas mycket högt. Samtidigt är svensk kultur starkt individualistisk, eller icke-kollektivistisk; individer förväntas inte agera som medlemmar av livslånga grupper.[30]

Sociologen Ronald Inglehart har kategoriserat världens värderingar i två dimensioner, baserat på data från World Values Survey. Den ena dimensionen representerar en skala från sekulär-rationella mot traditionella värderingar. Den andra en skala från självuttryckande värderingar mot överlevnadsvärderingar. På den karta som utgör resultatet, Inglehart-Weltzers kulturkarta, framträder svenska värderingar som unika, eller t om extrema. Svenskar uttrycker världens näst starkaste sekulärt-rationella värderingar, och världens starkaste självuttryckande värden. Det placerar svenskar i en extrempunkt bland världens etniciteter, men med värderingar som ligger mycket nära andra protestantiska länder i Västeuropa. Vad gäller sekulär-rationella värderingar hamnar svenskar längst från Latinamerika, Afrika och Mellanöstern. Närmast Sverige befinner sig protestantiska och konfucianska länder. De självuttryckande värderingarna placerar svensk kultur längst från länder i Afrika, fd Sovjetunionen och Mellanöstern och närmast länder i västvärlden.

I fråga om religiositet eller sekularism, är den svenska kulturen en av världens minst religiösa. En jämförelse mellan andelen ateister, andelen personer som inte tror på en gud, placerar Sverige först med upp till 85 % icke troende[31]. Samtidigt delar Sverige ett protestantiskt – och mer specifikt ett lutherskt – religiöst arv. Historisk protestantism har i flera studier visat sig ha starka effekter på samtida värderingar,[32] liksom på ekonomins funktion[33]. Det finns därför stöd för att den svenska kulturen präglas av den protestantiska arbetsetiken. Ett samlingsbegrepp för den värdegrund som svensk kultur uttrycker kanske allra starkast av alla är post-materialism. Enligt en studie baserad på World Values Survey uppvisar den svenska kulturen de fjärde starkaste post-materistiska värderingarna av samtliga undersökta länder. En effekt av postmaterialism är ett svagare stöd för konkurrensinriktade värderingar[32].

I samklang med de rationalistiska och jämlika värderingarna är svensk kultur starkt universalistisk. Kulturforskaren Shalom Schwartz definierar universalism som den grad till vilken en individ anser att jämlik behandling bör gälla även utanför den egna gruppen. Mer universalistiska samhällen har ett bredare "moraliskt universum" och är mer inkluderande. Sverige tillhör den mest inkluderande kategorin, tillsammans med övriga västvärlden, något som för Sveriges del har sin grund i ett särskilt starkt jämlikhetstänkande.[34] Ett uttryck för universalismen är miljömedvetenhet.[35] En sådan hög värdering av miljön präglar dagens svenska kultur djupt.[36] Likaså visar jämförelser av nationalism i olika länder att svenskar är världens minst nationalistiska folk [37]. Det är konsekvent med en stor mängd data som visar att svenskar tillhör de etniciteter som är allra mest positiva till andra folkgrupper och kulturer [23].


https://sv.wikipedia.org/wiki/Kultur_i_Sverige
muffel är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2017-03-17, 18:46   #10
steno
antiego
 
stenos avatar
 
Reg.datum: nov 2008
Ort: Månens baksida
Inlägg: 15 519
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av muffel Visa inlägg
Javisst förändras kulturer. Sluta vara så Trump nu dvs jag tycker och känner därför är det så. Läs vad forskningen har att säga istället.

Tja senast redigerad 2014 , så mossig är väl den inte. Dessutom så refereras tex detta i den allmänna debatten (fast visst har väl detta med sekulariseringen ändras en aning pga av massinvandringen av MENA, så en poäng kan du ändå ha ) :

Både internationella studier och historiska data visar att det finns klart åtskilda och beständiga värderingar som är typiska för Sverige. Sådana värderingar är de starka svenska preferenserna för jämlikhet och solidaritet. Dessa värden har djupa historiska rötter i Sverige, via en ovanligt fri bondeklass och en historisk frånvaro av regelrätt feodalism.[29] Kulturforskaren Geert Hofstede har analyserat världens värderingar i fem kulturella-värderingsmässiga dimensioner. Han har visat att den svenska kulturen är präglad av mycket låg maktdistans, stark individualism, världens lägsta värden för maskulinitet, ett lågt osäkerhetsundvikande och relativt svag långtidsorientering. Den låga maktdistansen betyder att svenskar förväntar sig att makt skall fördelas jämlikt. Den mest särpräglade dimensionen för svensk kultur, den låga maskuliniteten, gör Sverige till världens mest feminina land. Svensk kultur värderar konkurrens, ambition och materiellt ansamlande mycket lågt, medan relationer och livskvalitet värderas mycket högt. Samtidigt är svensk kultur starkt individualistisk, eller icke-kollektivistisk; individer förväntas inte agera som medlemmar av livslånga grupper.[30]

Sociologen Ronald Inglehart har kategoriserat världens värderingar i två dimensioner, baserat på data från World Values Survey. Den ena dimensionen representerar en skala från sekulär-rationella mot traditionella värderingar. Den andra en skala från självuttryckande värderingar mot överlevnadsvärderingar. På den karta som utgör resultatet, Inglehart-Weltzers kulturkarta, framträder svenska värderingar som unika, eller t om extrema. Svenskar uttrycker världens näst starkaste sekulärt-rationella värderingar, och världens starkaste självuttryckande värden. Det placerar svenskar i en extrempunkt bland världens etniciteter, men med värderingar som ligger mycket nära andra protestantiska länder i Västeuropa. Vad gäller sekulär-rationella värderingar hamnar svenskar längst från Latinamerika, Afrika och Mellanöstern. Närmast Sverige befinner sig protestantiska och konfucianska länder. De självuttryckande värderingarna placerar svensk kultur längst från länder i Afrika, fd Sovjetunionen och Mellanöstern och närmast länder i västvärlden.

I fråga om religiositet eller sekularism, är den svenska kulturen en av världens minst religiösa. En jämförelse mellan andelen ateister, andelen personer som inte tror på en gud, placerar Sverige först med upp till 85 % icke troende[31]. Samtidigt delar Sverige ett protestantiskt – och mer specifikt ett lutherskt – religiöst arv. Historisk protestantism har i flera studier visat sig ha starka effekter på samtida värderingar,[32] liksom på ekonomins funktion[33]. Det finns därför stöd för att den svenska kulturen präglas av den protestantiska arbetsetiken. Ett samlingsbegrepp för den värdegrund som svensk kultur uttrycker kanske allra starkast av alla är post-materialism. Enligt en studie baserad på World Values Survey uppvisar den svenska kulturen de fjärde starkaste post-materistiska värderingarna av samtliga undersökta länder. En effekt av postmaterialism är ett svagare stöd för konkurrensinriktade värderingar[32].

I samklang med de rationalistiska och jämlika värderingarna är svensk kultur starkt universalistisk. Kulturforskaren Shalom Schwartz definierar universalism som den grad till vilken en individ anser att jämlik behandling bör gälla även utanför den egna gruppen. Mer universalistiska samhällen har ett bredare "moraliskt universum" och är mer inkluderande. Sverige tillhör den mest inkluderande kategorin, tillsammans med övriga västvärlden, något som för Sveriges del har sin grund i ett särskilt starkt jämlikhetstänkande.[34] Ett uttryck för universalismen är miljömedvetenhet.[35] En sådan hög värdering av miljön präglar dagens svenska kultur djupt.[36] Likaså visar jämförelser av nationalism i olika länder att svenskar är världens minst nationalistiska folk [37]. Det är konsekvent med en stor mängd data som visar att svenskar tillhör de etniciteter som är allra mest positiva till andra folkgrupper och kulturer [23].


https://sv.wikipedia.org/wiki/Kultur_i_Sverige
Tänker bara för stunden kommentera inledningen, brist på tid just nu.

Både internationella studier och historiska data visar att det finns klart åtskilda och beständiga värderingar som är typiska för Sverige. Sådana värderingar är de starka svenska preferenserna för jämlikhet och solidaritet.

Som Sverigedemokrat borde du verkligen beakta dessa rader och fundera på om du och ditt parti är kompatibla med detta.
SD är ju näppeligen något som förknippas med jämlikhet och solidaritet i sin supernationalistiska och rasistiska agenda.
Så är du/ni Svenska ur den aspekten?
steno är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2017-03-17, 18:57   #11
muffel
Medlem
 
Reg.datum: feb 2015
Inlägg: 3 348
Standard

SDs politik vad som ingriper jämställdhet skulle uppfattas som extremt radikalt i USA tex. Du ser skillnader mellan olika kulturer. Ta USA igen. Talar Trump om att hjälpa flytningar, tex på plats? Vad gör SD? SD har den mest solidariska politiken vad det alla partier i Sverige gällande att hjälpa så många flyktingar som möjligt.

Hänger du med skillnader mellan olika länder/kulturer. Anser du att det finns skillnader mellan olika länder/kulturer i världen?

Mitt tips läs hela klippet.
muffel är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2017-03-18, 07:07   #12
steno
antiego
 
stenos avatar
 
Reg.datum: nov 2008
Ort: Månens baksida
Inlägg: 15 519
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av muffel Visa inlägg
SDs politik vad som ingriper jämställdhet skulle uppfattas som extremt radikalt i USA tex. Du ser skillnader mellan olika kulturer. Ta USA igen. Talar Trump om att hjälpa flytningar, tex på plats? Vad gör SD? SD har den mest solidariska politiken vad det alla partier i Sverige gällande att hjälpa så många flyktingar som möjligt.

Hänger du med skillnader mellan olika länder/kulturer. Anser du att det finns skillnader mellan olika länder/kulturer i världen?

Mitt tips läs hela klippet.
Självklart finns det skillnader i olika kulturer, Eskimåer på Grönland har en helt annan kultur än den indonesiska ursprungsbefolkningen.
Sveriges kultur är väldigt lik exempelvis Englands, Norges, Finlands men ganska olik USA, beroende på vad man menar med USA.
Samtidigt tar vi dagligen in influenser av andra kulturer, om vi tar våra föräldrars syn på Svensk kultur så skiljer den sig markant ifrån det som 15 åringar generellt ser som Svensk kultur.
Och så det här med SD och jämställdhet:
De vill istället inskränka aborträtten, införa vårdnadsbidrag och till och med möjliggöra sambeskattning. De är alltså emot i princip alla jämställdhetshistoriska reformer som införts i Sverige och som numera utgör det som faktiskt är just svensk jämställdhetspolitik. Deras politiska förslag återfinns som politik i de länder som kommer lägst på listorna över jämställda länder i EU och OECD.
Och solidaritet.....
http://www.etc.se/ledare/sd-trampar-...skapat-sverige
Sd är således inte intresserade av Svensk kultur utan endast av sin version av svensk kultur som inte alls är någon 1800 talsdröm utan något helt annat.

Edit:

Texten från wikipedia har ju en lite rolig slutkläm:

Det är konsekvent med en stor mängd data som visar att svenskar tillhör de etniciteter som är allra mest positiva till andra folkgrupper och kulturer


Där straffade ju SD ut sig ordentligt och bör knappast ur den vinkeln värna om den svenska kulturen

Senast redigerad av steno den 2017-03-18 klockan 09:20.
steno är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2017-03-18, 11:33   #13
Idefix
Medlem
 
Idefixs avatar
 
Reg.datum: nov 2009
Ort: Östdanmark
Inlägg: 5 802
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av steno Visa inlägg
Både internationella studier och historiska data visar att det finns klart åtskilda och beständiga värderingar som är typiska för Sverige. Sådana värderingar är de starka svenska preferenserna för jämlikhet och solidaritet.....
.... inom den egna gruppen.

Och kom nu inte dragandes med 1900-talsexempel typ Olof Palmes solidaritet med det vietnamesiska folket för de beständiga värderingarna skapades inte då, utan seklerna tidigare då man sket totalt i solidaritet med någon någon annanstans.
__________________
"If shit was worth something, then poor people would have been born without assholes"
Idefix är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2017-03-18, 12:13   #14
muffel
Medlem
 
Reg.datum: feb 2015
Inlägg: 3 348
Standard

STENO.

Det jag tog fram var en sammanställning. SD sitter inte inne med det allenarådande resultatet. Väg också in vad som hänt sedan 2014. Svenskarnas attityder till flyktingmottagande. Det visar SOM undersökningarna.
Sen är det självklart så att alla länder påverkas av varandra. Ju närmare grannar de är ju mer inflytande. Hur stor skillnad är det tex mellan norsk och svensk kultur? Tysklands influenser på Sverige, dess kultur, normer, traditioner och värderingar, har varit enorm. Numera tar vi, som bekant, efter mycket från USA.
muffel är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2017-03-18, 14:13   #15
Jabbe
Medlem
 
Reg.datum: aug 2014
Inlägg: 2 504
Standard

Modern svensk kultur kännetecknas av mycket stort socialt ansvar för sin nästa, likaså känsla för snyggt och rent både för sig själv och runt om.
Svensk kultur är att vi visar hänsyn till omgivningen med att inte störa för mycket, sen att vi ligger på den absoluta toppen per capita då det gäller att ta hand om vinddrivna musliner resten av deras liv är också en kultur av hänsyn vi har haft sen en lång tid tillbaka.
Skrytsamt? Javisst, men inte desto mindre sant för det.

Jabbe är inte uppkopplad   Svara med citat
Svara

Gå tillbaka Debatthuset > Politik och samhälle > Ideologier och samhällsteori > "Definiera en Svensk"

Ämnesverktyg
Visningsalternativ

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av
Forumhopp


Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 23:05.


Programvara från: vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson